Fihrist

Hakkında ve yöntem

Dizinin nasıl derlendiği, nasıl denetlendiği, kayıtların nereden geldiği ve hangi koşullarla kullanılabileceği.

Neyi çözüyor

Bir bağlantının adı ve adresi ne olduğunu söylemez. regex101.com yazan bir satır, site açılana kadar hiçbir şey anlatmaz. Oysa şu satır, açmaya değip değmediğine saniyeler içinde karar verdirir:

Bir düzenli ifadeyi parça parça açıklıyor; hata ayıklayıcısı eşleşmenin tam olarak nerede koptuğunu gösteriyor.

Dizindeki her kayıt bunu taşır: kaynağın ne yaptığı ve benzerlerinden nerede ayrıldığı. Asıl yük ikincisinde. Aynı sorunu çözen birkaç araç arasında seçim yapmak bir özellik listesi değil, aralarındaki ayrım çizgisini ister.

Kimin emeği

Bağlantılar elle seçildi ve derlendi. Açıklamalar, başlık düzeni, etiket sözlüğü ve sitenin kendisi yapay zekâ yardımıyla üretildi ve yayımlanmadan önce gözden geçirildi: metinler makine yardımıyla yazılmış, insan tarafından gözden geçirilmiştir.

Bu, dizinin iddiası yüzünden önemli. Her kayıt bir karşılaştırma yargısı taşır — "daha hafif", "aksine", "karşılığında" — ve bu yargılar insanın yazdığı değil, makinenin üretip insanın gözden geçirdiği yargılardır. Projelerin kendi belgelerine ve sitelerden alınan üst verilere dayanırlar, uydurma değildirler; ama yine de yargıdırlar. Hüküm değil başlangıç noktası olarak okuyun; yanlış olanı bir issue ile bildirin.

Kim bakıyor

Dizine deponun sahibi, GitHub'da latifkedi bakıyor. Arkasında bir kurum, sponsor ya da reklam yok; site izleyici ve analitik taşımıyor.

Kayıtlar nereden geliyor

Her kayıt onu getiren kaynağı taşır; kaynak kayıtta görünür ve süzgeç olarak sunulur. Üç katman var ve aynı ölçüye tabi değiller:

Bunları eşitmiş gibi sunmak dizini olduğundan farklı gösterirdi; bu yüzden ayrı tutuluyorlar. Derleme sırasında dışarıda bırakılanlar:

Kapsam

Bu bir "en iyi araçlar" listesi değil. Her başlıkta iki üç kayıt başlangıç noktası olarak işaretli; anlamı "bu alanda yeniysen buradan başla", "mevcut olanın en iyisi bu" değil.

Bağlantılar nasıl denetleniyor

Bağlantı dizinlerinin ortak hastalığı çürümektir: bir süre sonra kayda değer bir kısmı açılmaz olur ve derlemenin değeri gider.

Buna karşı üç düzenek çalışıyor.

Her hafta zamanlanmış bir iş bütün bağlantıları ister. Yanıt veren sayfa o tarihte doğrulanmış sayılır ve tarih kayıtta gösterilir. 404, 410 ya da artık çözülmeyen bir alan adı bağlantının aleyhine sayılır, ama onu ölü işaretlemek için arka arkaya iki tarama gerekir: siteler bir öğleden sonra çökebilir. Diğer hatalar — zaman aşımı, reddedilen bağlantı, bot görünce 403 dönen siteler — ölü değil şüpheli olarak kaydedilir. İşaretlenen bir bağlantıyı bir kişi tarayıcıda açıp sağlam bulduysa bu karar kaydedilir ve tarama onu bozamaz; ama altı ay sonra yeniden bakılmak üzere sıraya girer. Böyle bir bağlantı ve tarayıcının geri çevrildiği bağlantılar, insan kontrolünün değil, son taramanın tarihini gösterir.

Bağlantı verilen GitHub depoları ayrıca denetlenir, çünkü bir depo hiç 404 dönmeden bakımsız kalabilir — buradaki bir kayıt tam olarak böyle: sayfaları hâlâ açılan, 76.000 yıldızlı ve Kasım 2025'te arşivlenmiş bir derleme. Bağlantı denetimi bunu göremez; depo denetimi görür. Deposu arşivlenmiş, silinmiş ya da iki yıldır güncellenmemiş kayıtlar bunu söyleyen bir rozet taşır.

Taramanın ölü bulduğu her şey sitenin kendisinde işaretlenir; ziyaretçi bağlantıya tıkladıktan sonra değil, önce uyarılır. Her kayıt ayrıca bir Wayback Machine bağlantısı taşır; hedefi kalıcı olarak gittiğinde de bir değeri kalır.

Bilerek çıkarılanlar ve gerekçeleri, haftalık özetlerle birlikte değişiklikler sayfasında listeleniyor.

Katkı ve sorun bildirmek

Sitedeki Bağlantı Öner düğmesi tek bir kaydı formla alır ya da bir yer imi dışa aktarımını (.html, .json, .csv) okuyup dizinde zaten olanları ayıklar, yalnız yenileri bırakır. Dosya tarayıcıda okunur ve hiçbir yere yüklenmez; yüklenecek bir sunucu da yok.

Öneriler GitHub issue'su olarak açılır. Hiçbiri siteye kendiliğinden ulaşmaz: issue okunur, açıklama yazılır ve kapsama uyuyorsa kayıt bir sonraki derlemeye girer.

Öneri formu bir "farkı ne" alanı ister. Bilinmiyorsa öyle demek yeterli, araştırılır — ama boş bırakılırsa kayıt dizinin var olma sebebini taşımaz.

Ölü bir bağlantı, yanlış bir açıklama ya da yerinde olmayan bir karşılaştırma en iyi GitHub'da bir issue olarak bildirilir; uygulamadaki her kayıtta formu doldurup açan bir "sorun bildir" bağlantısı var.

Derleme betikleri, veri düzeni ve kayıt ekleme yordamı: data/README.md.

Kaynaklar ve lisansları

Her kayıt, onu dizine getiren kaynağı taşır. Kaynakların seçkileri kendi lisanslarıyla kalır; açıklamalar burada yazıldı ve CC BY 4.0. Sitenin kodu MIT lisanslıdır. Ayrıntı teşekkür sayfasında.

Açık veri

Kayıtların tamamı makinece okunur biçimde: links.json, links.csv, alanların tarifi SCHEMA.md. Açıklamalar CC BY 4.0; kaynak seçkileri kendi lisanslarını korur.

Alternatif sayfaları

Dizinde en az 3 rakibiyle karşılaştırılan kayıtlar için birer sayfa: her rakip ve ayrıldığı tek nokta.

Amazon Web Services Apache Airflow Bootstrap ChatGPT ChatPDF Codeforces ComfyUI Coolors Devhints Docusaurus draw.io Etherscan GitHub Copilot Godot Heroku Ideone JSFiddle JSONPlaceholder LangChain Langfuse LangGraph LeetCode MDN Web Docs Notion OffSec Ollama Qdrant React Native regex101 Rust by Example Semantic Scholar The Rust Programming Language Tor Unity Unsplash Visual Studio Code VisuAlgo Yahoo Finance Zapier

Dizinde gezinmek

Öğrenme yolları · Etiketler · Değişiklikler · Fihrist